Código
P079
Área Técnica
Glaucoma
Instituição onde foi realizado o trabalho
- Principal: Faculdade de Medicina de Botucatu
Autores
- GABRIEL DE ALMEIDA FERREIRA (Interesse Comercial: NÃO)
- JULIANA MARTINS BENTO DE SOUZA (Interesse Comercial: NÃO)
- MITSUO HASHIMOTO (Interesse Comercial: NÃO)
- MARIA ROSA BET DE MORAES SILVA (Interesse Comercial: NÃO)
Título
CORRELAÇAO ENTRE O PICO DE PRESSAO INTRAOCULAR DE CURVA TENSIONAL DIARIA DE 24 HORAS E POS POSIÇAO SUPINA
Objetivo
Comparar o pico de pressão intraocular (PIO) de curva tensional de 24 horas (CTD) com a PIO obtida no teste postural após a posição supina.
Método
Estudo prospectivo com 31 indivíduos sequencialmente agendados para realização da CTD no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Botucatu. Foram analisados os olhos direitos e excluídos os glaucomas absolutos (4 olhos) e com tratamento cirúrgico (2 olhos). Posteriormente, foi realizada medida da PIO ambulatorialmente, após de 3 a 10 dias da CTD e entre as 14 e 16 horas, com tonômetro de Goldmann e após 30 minutos em posição supina com tonômetro de Perkins. Realizado teste de ANOVA Repeated Measures e Teste T Pareado pelo SPSS e considerado significativo p<0,05.
Resultado
No total foram avaliados 25 pacientes com idade média de 63,32±17,38 anos, sendo 14 (56,0%) mulheres. Grupo composto por 10 (40,0%) olhos com suspeita de glaucoma, 6 (24,0%) com Glaucoma Primário de Ângulo Aberto (GPAA), 4 (16,0) com Glaucoma de Pressão Normal (GPN), 2 (8,0%) com Glaucoma Primário de Ângulo Fechado (GPAF), 2 (8,0%) olhos sem glaucoma e 1 (4,0%) com Glaucoma Pigmentar. A melhor acuidade visual corrigida foi de 0,46±0,45 logMAR, com paquimetria média de 531,64±74,14 µm, escavação de: 0,63±0,19 e com uso médio de 1,52±1,29 colírios. A média de PIO na CTD foi de 14,28±3,33 mmHg, com pico de 17,28±4,03 mmHg e medida no leito às 6h de 15,92±4,04 mmHg. Já no teste postural, a média de PIO pré-teste foi de 14,12±3,26 mmHg e pós teste de 16,50±4,57 mmHg (p=0,000). Não houve diferença entre o pico na CTD e a medida pós teste postural (teste de ANOVA repeated measures – p=0,798), contudo houve diferença entre a PIO no leito e a pós teste postural (p=0,034).
Conclusão
Não houve diferença entre o pico de PIO na CTD e após o teste postural, mostrando que este teste pode mostrar valores de PIO semelhantes ao pico na CTD.