Código
P02
Área Técnica
Catarata
Instituição onde foi realizado o trabalho
- Principal: Escola Cearense de Oftalmologia
- Secundaria: Escola Cearense de Oftalmologia
Autores
- ANDREA MACHADO DUTRA (Interesse Comercial: NÃO)
- João Victor Notini Arcanjo (Interesse Comercial: NÃO)
- Abrahão Da Rocha Lucena (Interesse Comercial: NÃO)
Título
Fórmula de Haigis e Barret Universal II: diferenças no alvo biométrico de acordo com comprimento axial
Objetivo
O objetivo desse estudo é comparar a fórmula de Haigis e Barret universal II quanto a indicação da potência da lente intraocular em uma grande amostra.
Método
Foi realizado um estudo transversal analítico, através da coletadas de 1009 biometrias ópticas do equipamento Tomey AO 2000 com tecnologia sweet sourse em 732 prontuários, para obtenção das variáveis comprimento axial (AL), ceratometria média (Km), profundidade da câmera anterior pré-operatória (ACDpré) e espessura do cristalino (LT). As fórmulas foram comparadas observando o valor da lente intraocular (LIO) apontada em cada olho para um alvo próximo de zero. O erro médio absoluto (MAE) do poder da LIO também foi avaliado. Para comparação entre os MAE das duas fórmulas, dividiu-se os olhos de acordo com os seus comprimentos axiais: AL ≥ 21,00 mm, AL ≥ 22,00 mm, AL ≥ 22,50 mm, AL ≥ 23,00 mm, AL ≥ 23,50 mm, AL ≥ 24,00 mm, AL ≥ 25,00 mm, AL ≥ 26,00 mm, AL ≥ 27,00 mm, AL ≥ 28,00 mm e AL ≥ 32,00 mm. A lente utilizada na pesquisa foi a Tecnis 1 ZCB00 de acrílico, hidrofóbica em peça única e uma constante A otimizada de 119,30, da empresa Jonhson & Jonhson. Foram utilizados métodos de estatística descritiva para avaliar a amostra. A correlação foi utilizada para avaliar o poder das LIOs indicados pelas duas fórmulas. O erro médio absoluto foi escolhido como parâmetro para comparar as duas fórmulas. A análise estatística foi realizada pelo pacote estatístico para ciências sociais (SPSS) versão 25.0.
Resultado
Quanto a potência da lente intraocular (LIO) indicada, observa-se para Haigis o valor médio de +22,09 ± 2,80 dioptrias e para Barret universal II o valor médio de +22,05 ± 2,73 dioptrias, não sendo observadas diferenças estatisticamente significativas (p= 0,02) entre as duas fórmulas. Analisando o erro médio absoluto (MAE) para o cálculo da potência das LIOs, considerando todos os comprimentos axiais, nota-se diferença apenas de 0,58 dioptrias entre a fórmula Haigis e Barret universal II.
Conclusão
Haigis e Barret universal II indicaram um poder de LIO idêntico em apenas 50,34% dos olhos
Número de protocolo de comunicação à Anvisa: 2022379801