Título

CORRELAÇOES DO COMPRIMENTO AXIAL, CERATOMETRIA E PROFUNDIDADE DA CAMARA ANTERIOR PARA MEDIDA DA LENTE INTRAOCULAR

Objetivo

O objetivo desse trabalho é verificar a correlação entre as variáveis para o cálculo da LIO(lentes intraoculares): o raio de curvatura corneano, ACD (profundidade da câmara anterior) pré-operatória e o AL(comprimento axial) com intuito de melhora da qualidade visual do paciente.

Método

Estudo transversal observa variáveis pré-operatórias para medida da LIO: K médio, ACD e o AL (em milímetro). Avaliaram 195 olhos de 114 indivíduos, 63 (32,3%) do sexo feminino e 132 (67,7%) masculino. A idade mínima de 35 anos e máxima de 88 anos com média 68,76 ± 9,23. Incluídos 230 indivíduos do cadastro do aparelho IOL Master® versão 5.2 da Zeiss. Excluídos os facectomizados, vitrectomizados com óleo de silicone e os que possuíam irregularidades ou cicatrizes corneanas. Os exames que apresentaram SNR (signal to noise ratio) menor 1.6 foram descartados pela baixa qualidade nas medidas. Sobrou 195 olhos. A pesquisa foi previamente autorizada pelo comitê de ética em pesquisa do Hospital Geral de fortaleza. Dados foram registrados em planilha e avaliados pelo programa pacote estatístico para ciências sociais (SPSS). Utilizou técnicas descritivas para avaliar parâmetros contínuos com distribuição normal ou não. Correlação de Pearson foi aplicada nos dados contínuos com distribuição normal e a correlação de Tau de Kendall nos não normais com alta taxa de repetição. O índice de significância 1,0% adotado para validar as correlações entre as variáveis.

Resultado

AL de 20,34mm-28,77mm (23,51 ± 1,39mm). ACD de 2,01mm à 4,29mm (3,03 ± 0,41). K de 7,09mm-8,77mm (7,67 ± 0,25mm). Forte correlação positiva entre AL e ACD(r=0,520;P=0,000).Correlação também entre o AL e a K (r= 0,448 ; p= 0,000).Não teve correlação significativa entre ACD e K (r= 0,098;p= 0,171).Número da LIO forte correlação negativa com AL (r= -0,878; p= 0,000), fraca correlação negativa com ACD (r= -0,508; p=0,000) e nenhuma correlação com K (r= 0,018; p= 0,801).

Conclusão

Boa correlação entre AL e ACD pré-operatória, assim como entre AL e K. Não foi observada correlação significativa entre ACD pré-operatória e o K.