Código: P53

Área Técnica: Glaucoma

INSTITUIÇÃO ONDE FOI REALIZADO O TRABALHO

• Principal: Hospital de Olhos Aparecida (HOA)

AUTORES

• BARBARA NAZARETH PARIZE CLEMENTE (Interesse Comercial:NÃO)
• Laryssa Paiva Ávila (Interesse Comercial:NÃO)
• Carlos Frederico Medeiros Queiroz (Interesse Comercial:NÃO)
• Alexandre Chater Taleb (Interesse Comercial:NÃO)
• Gabriela Guimaraes Borges Ribeiro (Interesse Comercial:NÃO)
• Alexandre Caiado Ferreira Pires (Interesse Comercial:NÃO)
• Regis Paiva Borges (Interesse Comercial:NÃO)

Título

AVALIAÇAO COMPARATIVA DA EFICACIA NA DETECÇAO DO PICO E DA FLUTUAÇAO DA PRESSAO INTRAOCULAR (PIO) ENTRE A CURVA TENSIONAL DIARIA MODIFICADA (CTDM) E O TESTE DE SOBRECARGA HIDRICA (TSH)

Objetivo

Comparar o pico e a flutuação da PIO nos exames de CTDm e o TSH.

Método

Análise retrospectiva de prontuários de pacientes submetidos à CTDm e TSH do Hospital de Olhos de Aparecida (GO), totalizando cento e vinte e dois (122) olhos.As PIOs foram medidas através do tonômetro de Goldmann com o paciente sentado.O TSH foi realizado em jejum de 2 horas após a ingestão de 1 litro de água em 5 minutos.Foram realizadas quatro medidas em uma hora com intervalo de 15 minutos.A CTDm foi realizada nos períodos das 8h, 10h, 12h, 14h, 16h.Estatística: análise de pico e flutuação de acordo com Bland e Altman (1999);diferenças consideradas significantes se p<0,05.

Resultado

Para as variáveis Pico de CTDm (média 17,76; Desvio padrão 5,09)e Pico de TSH (média 19,57 e desvio padrão 3,24)há baixa correlação entre elas (r= 0,272, p-valor 0,003).Para a média constatou-se diferença significativa entre as medidas.Para as variáveis que medem a flutuação na CTDm (média 4,25; desvio padrão 2,22)e TSH (média 3,22; desvio padrão 1,82)as diferenças são significativas (p-valor<0,001).Os resultados da correlação entre estas variáveis não se mostraram significativos (r = 0,05; p-valor 0,576).

Conclusão

m relação à média, os dois métodos medem de forma diferente os valores pico.Ainda que exista uma correlação entre as medidas os dois métodos não se equivalem.Quanto à flutuação os valores não possuem correlação significativa,o que torna inviável qualquer comparação entre as medidas de flutuação pelos dois métodos. Portanto,para análise completa dos valores de pico e flutuação os métodos devem ser usados como ferramentas complementares na avaliação da PIO a fim de evitar a progressão do glaucoma.